鸣鞘

不是什么好人。间歇性挖坑不填。

关于 湄公河行动 的一点感想

混个更x
今天和基友去看了《湄公河行动》,所以没写文。

#湄公河行动#
瑕不掩瑜,给九分。
先说优点。
一、真实性。
这种真实性不仅表现在这部电影是根据真实事件改编,而在于在真实事件改编的情况下所呈现的真实的广度。首先是关于受难的十三名中国船员,对于被害场景的还原,腐烂尸体的还原,这些都是相当震撼的。
在刑侦的一些手段,或者说行动中所涉及到的一些设备,或者说行动的一步步配合,真实性都要比一些所谓的特警电影电视剧要高很多。快译通使用的屏蔽掉信号的无人机,哮天的指令设备,伏击糯卡时使用的小坦克,这些都让我对行动有更多的了解,而不仅限于指令——行动。当然,对于这些的呈现自然不能做到百分百真实,那些隐藏的就已经是机密程度了。在尽可能地呈现真实上,湄公河做到了很高的程度。当然这些真实还有绝不避讳一些血腥的镜头,让我印象最深刻的是关于左轮手枪赌空的那一段画面,力度很到位,当然这个镜头绝不仅仅是为了表现这一点,不做展开。
除此之外,还有曾经让我一度以为彭于晏饰演的角色是反派的一段镜头。奇夫为了让黑吃黑的毒贩交代出指使对象的线索,采取了割开对方小腿,让对方感受血从身体流失,最终交代线索的这个手段,可以说是对我一直以来所接受的“中国警方不会动用这些极端的手段去得到线索”的一个颠覆,这又让我想到《犯罪与刑法》当中提及的关于“是否应当对犯人进行体罚”的讨论,不过也是各有千秋,这个真实也很出色。
二、情节
情节紧凑,虽然也有窠臼,但全剧没有无关紧要的拖剧情,该发展就发展,环环叠扣,伏笔众多,张力很强。
三、深度。
要谈深度,这个问题就可大可小了。
往浅了说,这部电影的主旋律也是对于真实事件的还原思考,对于捍卫我国人民的权利,对于缉毒的一个表现,对于犯罪的揭露,这是一个大方向。
但要拆开说,能谈的东西就太多了。
首先是我和弦歌一直在槽的“熊孩子毁灭世界”,这当然是一个打趣。当要是真谈谈,倒可以探讨下究竟是人性本善还是人性本恶。电影中的描写是:糯卡侵占村落,利用毒品豢养儿童军队。那么这些孩子是一开始就被糯卡洗脑了还是曾经有过善恶观,但是被硬生生改变了呢?不论是哪一种,都太可怕了。糯卡手下的这帮儿童军,在电影中有三段镜头,一是之前提过的左轮手枪,二是赌命胜利的那位直接扫射毁掉了大师的一双腿,三是被洗脑后带炸弹进入四国维和大楼,炸毁大楼的同时也死亡。自然洗脑也是一种推断,也许就生长环境来说,这样的性格反而是正常的。不过我一直认为只是抓住罪犯并不是法律的最终目的,给予惩戒也不是。我一直认为如果罪犯到最终也没有悔改,那么法律和教育就都没有获胜,然而理想的那一天确实太遥远了。
很久以前,和好友关于“是否应该取消死刑”进行讨论,当时也认为死刑是可以被取消的,好友说“法律的意义不在于惩罚,而在于威慑”,后来在《犯罪与刑罚》中也看到了相似的观点:如果法律仅仅限于对方犯了错,而对他惩罚,这是没有意义的,因为死去的人不会复活,损失的东西也不会还原,法律的意义是威慑,是要让其他人看到“如果你未来也做了这件事,你就会受到惩罚”,所以法律一定要公平性和及时性。今天在电影院时,看到湄公河呈现出来的冰山一角,我真的有种“死刑不当被废除”的冲动,有些罪真的太重了,不知悔改真的没有宽恕的必要,以德报怨,何以报德,大概我还处于愤青时代吧,所以不让我去搞法律大概是正确的。
其实要真的说谈毒品的危害,这个着墨真的不算多。它其实表现的是一种混乱,一种在法治没有办法到达的黑色地带的生活,毒品只是混乱的一小部分,但它作为一个导火索,引起了更多的犯罪。
电影想要表达的,一是关于中国对于十三名遇难同胞的真相的追索,还遇难同胞的清白,这也涉及了关于国际之间中国破案权挪后的一个不平等——这在电影中不仅一次表现——无论如何,高队都不能把占蓬和拿突留给维安部门,甚至还有一句带着讽刺意味的打趣。
二则是关于犯罪的一些真的只能用无可奈何来形容的东西。影片最后回忆中方新武的那句话让我一下子给这部电影加了不少分,当然方新武说的这句话也是众所周知的现象,但影片表现了出来:走了一个糯卡,下一个又会是谁?在影片中,糯卡是在金三角地区犯案累累的大毒枭,可是别忘了,影片无数次谈到的那个“老板”,一开始我以为湄公河会走一个“经过中国警方的努力终于将犯罪分子一网打尽”的套路,但没有,这个被无数次提及的“老板”到最后也没有出现,糯卡倒下了,但这个地方的势力只倒下了微不足道的一部分,还有太多没法揭露的地方盘根错节,那些势力一日不除,金三角地带依旧还会再出现下一个“糯卡”,可是真的要除,却实在不是简单的事,混乱地带自来是犯罪的天堂,难道只有犯罪分子毒枭本身的问题,政府人员内部的溃烂,牵一发动全身,哪那么容易。
自然悲观心态也要不得,我得检讨,未来的路途任重道远。
仔细想来,我或许真的在这些所谓的好坏上抱着天真的看法。为什么大家一定要做坏事?大概真的是想要的东西太多了。为什么不能有个底限?用抹杀他人生命来交换自己的利益真的就一点负罪感都没有?可能真的没有吧。之前看到一个关于“是否存在天生的杀人者”的讨论,是哪个人说的我忘了,他认为是存在的,并且给出了自己的一套理论,包括天生犯罪者一些外貌上与他人的不同,但他后来又完善了自己的理论,将外在环境的影响也放在了一个很高的位置。是不是有天生的杀人者我不好说,但我真的对犯罪无法理解,不是小偷小摸,而是危害他人生命,所以他们真的是因为错误的三观的原因吗?那最开始有这个错误三观的又是什么诱因?难道真的是人的原罪?
不懂。
缺点有二。
一是方新武的女友梗,真的没法接受,感觉兜头一盆狗血,但也难说,艺术本身就源于生活,现实中也肯定有这种现象,但这个现象放进来有点尴尬,算是我自己的尴尬点吧。
二是剧情上提及的窠臼,这也是影片商业化的必须,槽归槽,能接受。
浅薄之见,供诸君一笑尔。

两个小插曲:
1.想起看到主演的彭于晏。
傻傻问弦歌:彭于晏是哪个?
弦歌:……
两人在对方眼里看到了深深的无奈。
弦歌:大概是高刚?
鱼:唔,大概是。
2.阿鱼喜欢谁,谁就立马完。@大师@天天doge